12/10/2023
PR cuestiona la Planta Fotovoltaica de Bahl
Desde Políticas para la República (PR), que lleva como candidato a Intendente a Armando Sánchez, ingresaron un Pedido de Informe desde su bloque en el Concejo Deliberante haciendo una serie de cuestionamientos al Departamento Ejecutivo Municipal sobre el proyecto del Parque Fotovoltáico que pretende instalar esta gestión en el Parque Industrial en un predio que originalmente se había adquirido a finales de 2022 para radicar hasta cuarenta empresas.
Los concejales del Bloque PR, Anabel Beccaría y Emiliano Murador, ingresaron este pedido solicitando Copia del Acta de Apertura de sobres de la Licitación del Parque Fotovoltáico que según la web de la Municipalidad se realizó el martes 27 de junio, copia del contrato firmado con la empresa adjudicataria, Copia del estudio de impacto ambiental efectuado oportunamente para la aprobación del proyecto, datos técnicos, cálculos y proyecciones sobre la cantidad de energía a producir, datos y cálculos del consumo de energía en la ciudad de Paraná y en particular de las industrias radicadas en el Parque Industrial, datos del Plan de negocios y el esquema económico-financiero de funcionamiento, marco de qué reglamentación, Ley y/o normativas bajo las cuales el Municipio podrá vender la energía generada con este parque y bajo qué mecanismo legal va a entrar, entre otras preguntas.
El candidato de Políticas para la República, Armando Sanchez cuestionó: “Venimos diciendo que en nuestro Parque Industrial, lo que es urgente es la Planta de Tratamiento de Efluentes Industriales y Cloacales, que se rompió en 1984 y desde entonces es urgente, porque todos los efluentes del Parque Industrial hoy se vuelcan al arroyo Las Piedras, que desemboca en el Arroyo Las Tunas y que desemboca en nuestro Río Paraná. Y el gasto urgente de esa planta de tratamiento, según un informe del CFI de 2021, rondaría los 700 millones de pesos, mientras apareció de la nada este proyecto de Parque Fotovoltáico multimillonario que no responde a ninguna demanda real y tiene un costo de entre 10.000 y 17.000 millones de pesos que saldrían con fondos municipales. Las prioridades están totalmente erradas”.
